D'après la règle sur les amiraux corsaires du chapitre qui n'existe pas:
VI.11.5.D d. Les amiraux corsaires. Les corsaires (dont le symbole est
en blanc) de rang A, B ou C sont en fait aussi des amiraux et peuvent
commander de ottes. Si ils ne sont pas mis avec des pions
corsaires, ils font partie de la hiérarchie des amiraux. Les corsaires
de rang inférieurs ne peuvent commander que des pions corsaires
et des DN. Les nouveaux pions remplacent tous les corsaires affect
és par des amiraux corsaires et permettent de se passer de
cette règle.
Or quand on regarde certains pays (au hasard ANG, FRA, HIS, HOL et VEN), on s'aperçoit qu'ils ont tous 2 amiraux corsaires dans leurs amiraux non nommés.
Et, sauf pour Venise, ils sont tous de rang inférieur à C (G/H/I et O).
Donc les tours où ces puissances n'ont pas d'amiraux nommés ou qu'ils sont morts/blessés (disons que pour l'Angleterre ça arrive pas souvent, par contre pour l'Espagne, c'est le cas des tours 30 à 52 et Hollande 47 à fin du jeu), le fait de piocher que ces amiraux (ou même un) consiste à réduire le nombre d'amiraux du pays (voire d'en avoir aucun).
C'est un peu violent non ? Il ne faudrait pas supprimer ces amiraux corsaires non nommés ? Ou alors le chapitre 6 n'a jamais existé et les amiraux corsaires peuvent aussi commander des flottes ?