Les provinces des Balkans sont données à la fin du tour au majeur qui les contrôle.
Si une révolte prend la forteresse et la tient tout le tour, la province n'est plus contrôlée par un majeur, reprend-elle son indépendance ? (ce qui n'est pas illogique dans l'absolu que la Grèce ou Raguse se révoltent contre TUR ou VEN...)
En l'occurrence, j'ai 2 révoltes + avec 2 généraux et 1LD dans la forteresse gui ont spawnné au même tour en Morée (montagne)... Quasi-imbattable et si TUR en pI doit attendre le renversement de gouvernement, il risque d'utiliser la technique dite "Maurya foiré". On a jurisprudé de laisser les grecs réussir leur révolte, je reviendrai les écraser plus tard (ce qui fait quand même perdre le revenu et l'arsenal plusieurs tours de suite). C'est un peu similaire à l'effet "les révoltés n'entretiennent pas leur forteresse".
Question subsidiaire : si la forteresse n'est pas prise, est-ce qu'on peut quand même volontairement libérer la province ? (même sans prise de la forteresse, 2 révoltes + et 2 généraux en montagne je suis pas sûr que j'aurai géré facilement...) J'ai un peu tendance à dire que oui, effet à la "principautés indépendantes".
Remarques :
1/ La double R+ est plus probable dans les provinces apparaissant dans 2 tables de révoltes, comme c'est le cas des Balkans (TUR et VEN).
2/ Libérer la province coûte... tour n : révolte, pas de revenu, perte de STAB, la révolte s'étend puis indépendance ; tour n+1 : matage de l'extension, disparition de l'originale (révolte chez un mineur) ; tour n+2 : reconquète de la province.